电子书有很多优势，但个人未来认为电子书不会完全取代纸质书的，因为纸质书有它特有的价值、有它无法代替的功能、有它受欢迎的群体。就像我们现在习惯了打字而不爱去写字，但是很多场合是需要我们去写字的而不能用打字代替，打字是代替不了写字功能的，同样电子书也不会完全取代纸质书的。
当以后纸张匮乏特别是不能再有原材料生产纸张时，电子书也许会完全取代纸质书，否则不会完全取代纸质书。电子书与纸质书相比有它的优点，但同时也有缺点：电子书的优点方便性，可搜寻内容，改变字体大小及字型。容量大，随时可网路下载，不受地域限制，省去舟车劳顿之苦。降低图书成本，价格便宜。
纸质书籍不会被取代的理由：人们长期以来一直与纸质书籍相伴，纸质书籍的生产和利用已形成一个相当完善和稳固的体系。且只要光线自然柔和，长时间阅读对视力影响不大，阅读效果较好。因此纸质书籍在今后相当长的时间内仍将继续存在，不会被取代。
电子书能不能取代传统书，回答能与不能，都太肯定。因为我们以后发生的事情，谁也不会预料到，未来可期，而我们又不能未卜先知。但是就目前的情况来看，电子书确实不能取代传统书，并且将来会作为一种文化遗产保留下来。
个人观点，电子书是不能取代传统书的，因为电子书和传统书各有各的好处，电子书呢，携带比较方便，只需要拿个手机就可以了，那传统的书籍呢，携带着就没有电子书方便。
不能！数字化时代，电子图书发展迅猛，大有替代纸质出版之势，引发了业内人士对 传统出版的忧虑。数字出版业的发展，不可避免会对传统纸质出版带来一定的冲击，但完全代替纸质出版，还为时过早。“在可遇见的未来，电子图书代替不了纸质图书。
我认为是可以取代的。首先，电子书的产生，证明了时代的进步，科技的发展。
电子书和传统书各有优缺点，因此它们在不同的场景下都有其存在的价值。电子书的优点在于其便携性和数字化的特点。电子书可以存储在电子设备中，方便携带和阅读，同时也可以通过互联网进行购买和共享。此外，电子书还具有搜索、标注、书签等功能，方便读者进行阅读和学习。
我方在辩论各个环节始终坚持“电子书不能完全取代纸质书”这一观点，列举了纸质书在深度阅读、传承文明、出版正规等方面的优势，同时有理有据地指出了电子书在阅读习惯限制、阅读设备局限、电子出版混乱现状等方面的缺点。从二者对比，我们将可预见，在未来很长的一段时间内电子书不能完全取代纸质书。
我方始终坚持“电子书能取代纸质书”这一观点，并列举了电子书方便携带，容易保存，环保等优势，也列举了纸质书厚重，不方便携带，不易保存等劣势。
纸质书更加直观，相对于电子书来说，纸质书会更加的直观。一本书放在那里，拿起来就能读，不用寻找，不用思考。用户体验更好，人们读书时，免不了要勾勾画画，这时纸质书的优势就很明显了。虽然电子书也可以作标注，但操作上就要麻烦一些。
更容易记忆和回顾：对于需要记忆或回顾的内容，纸质书比电子书更容易实现。读者可以通过书签、笔记等方式方便地标记和查找。无需电池或电源：读者不必担心纸质书的电池或电源问题，无需充电或连接电源，随时随地都可以读书。
可以提供真实的阅读体验，包括翻页、感受纸张质地等。可以随时随地阅读，不需要电池或电源。可以更好地保存和展示，例如收藏在书架上。纸质书的缺点：占用空间较大，无法方便地携带。可能需要较高的费用购买，尤其是珍藏品或稀有书籍。一本书只能供一人阅读，不能方便地与他人分享。